Esta es la tercera parte de una serie de tres artículos que hacen un reportaje de lo que vivimos en el Netaudio Festival en Berlin, el festival sobre netaudio más importante de este año, celebrado del 9 al 11 de octubre de 2009 en Berlín.
- Netaudio Festival Berlin 1/3: Introducción, espacios y fotos
- Netaudio Festival Berlin 2/3: Feria, instalaciones y exposición

Conferencias

A lo largo de las dos tardes del festival se realizaron más de 10 presentaciones, charlas y mesas redondas sobre musica, netlabels y cultura libre. Un 30% en inglés y un 70% en alemán.
Yo como tenía que estar en la Netaudio Fair (que se solapaba) y luego tenía diversas reuniones con netlabels, visitantes y amigos, solo pude pasar un rato por la mayoría de ellas, salvo la última, la mesa redonda sobre Netlabels as Pioneers, que me pareció muy interesante.

Las charlas o talleres fueron de todo tipo.

Por ejemplo estaba Scaff hablando sobre síntesis modular analógica, su pasión los últimos 15 años, y se trajo algunos de sus sintetizadores modulares caseros. A este tio les gustan mucho los cables y los botones

Después, estuvo el famoso consultor Andrew Dubber de New Music Strategies hablando sobre la música como cultura popular, dando ejemplos claros de la historia de la música y como la industria musical ha querido transformar toda esa cultura en los últimos años para su propio beneficio, aunque ahora con nuestra poderosa herramienta Internet podemos volver a tener una cultura más popular.

También Patryk Galuszka, investigador en industrias culturales, que presentó los resultados del estudio científico sobre netlabels, con muchas gráficas, conclusiones y opiniones, pero que ya habíamos leido en su publicación hace unos meses y no encontré mucha más cosa nueva, aunque tenerlo allí para preguntarle cosas fue bastante útil, tuvimos algunas charlas sobre creación e interpretación en directo bastante productivas.

Como he dicho, la última mesa redonda se titulaba East meets West Netlabels: Networks as Pioneers y reunía a responsables de netlabels de diversos países de Europa “del este” principalmente, moderados por Andi Studer de Netaudio London, para tratar sobre las diferencias culturales entre países y comparar un poco la escena de cada país.

Los responsables que participaron fueron Dzmitry Ladzes de Haze Netlabel de Bielorusia, Piotr de Qunabu de Polonia, Jan Ragan de Sologroove de Eslovaquia y Fernando Fonseca de PublicSpaces de Portugal/España, que sustituía a Max Calavera de broque.

El debate se grabó y ya está disponible en archive.org para su escucha.

Yo destacaría algunas de las reflexiones que se hicieron:
(No sé si estarán en el audio porque no lo he vuelto a oir, yo estuve allí presente

• ¿El idioma es una barrera?
• Las diferentes subvenciones que dan a la cultura en cada país y quien las da. En España las subvenciones son pequeñas y sobretodo más para proyectos más arriesgados o experimentales. Por otra parte, se puso el ejemplo de un libro sobre la cultura netaudio que han escrito en Haze y que fue subvencionado por el Goethe Institut. En Polonia la situación es peor, ya que las subvenciones son escasísimas, porque el dinero público tiene otras prioridades que la cultura. Por tanto el dinero que puedan tener los netlabels para su promoción y producción es todavía menor.

  En este punto se llega a la conclusión que pese a que todos los netlabels son iguales en internet, porque la red es igual para todos (igual de accesible y de usar sus servicios), la realidad offline de cada netlabel es muy diferente, ya que las subvenciones y precio de la cultura en cada país es bastante diferente. De ahí las diferencias entre netlabels.

• ¿Porque no hay netlabels en países no europeos? Prácticamente no hay netlabels en los Estados Unidos, Japón, China, etc, países tecnológicamente avanzados y con rica cultura donde podrían haber, pero en cambio el netaudio es una escena principalmente europea y sudamericana. ¿Hay una diferencia cultural tan importante?
• Se propuso de porque no había una organización/asociación/repositorio que englobara todos los netlabels y toda la música de todos los países, como si fueran las Naciones Unidas ;P Se empezó una discusión entre que plataforma era mejor, archive.org, Soundcloud, sonicSQUIRREL pero rápidamente se cortó porque lo importante para este tipo de sites es la forma de filtrar y recopilar, no la cantidad de música que acumulan.
• Por último, uno de los integrantes de la banda Tracing Arcs preguntó a los responsables de netlabels si ellos animaban a los artistas a reflejar algunos aspectos de su cultura en la música que realizaban. La respuesta unánime fue “NO” porque cada artista es totalmente libre para desarrollar su arte y él decide que influencias o sonidos incluye. Además, no se puede ser protectivista con la cultura, porque sino los círculos de público pueden cerrarse bastante a un ámbito local y justamente los netlabels persiguen la distribución global a través de Internet, sin límites geográficos o políticos.

Conciertos

Entre más de 70 conciertos que hubo durante el festival es complicado hablar de solo algunos (y también es difícil acordarse de todos). En general todos fueron buenos, con diferentes estilos bien organizados por salas los tres días y todos acompañados por unos visuales excelentes de la mano de Visual Berlín. El público fue creciendo a lo largo de los tres días y el sábado ya estaba el club bastante lleno, supongo que con mucha gente que es habitual del MARIA.

Voy a destacar tres de las actuaciones por diversos motivos que se escapan de lo musical:

• Tracing Arcs es una banda inglesa de Trip-Hop que han publicado en varios netlabels. Además de su propia música, también producen para otras bandas, compañías de teatro, espectáculos, etc. Lo que me parece importante es que la media de edad de sus componentes debe rondar los 50 años (y quizá me quedo corto), y deciden publicar su música bajo netlabels y de forma libre, sabiendo que su negocio no va a estar en la venta de albums.

  

  Me parece importante porque el mundo netaudio siempre está catalogado como cosa de jóvenes, electrónicos, que saben mucho de tecnología e internet y que hacen música techno/minimal. Pero éste es un gran ejemplo de que esto no es cierto y que cada vez más tipos de bandas y estilos de música deciden publicar en netlabels.

  Por otra parte me llevé otra sorpresa y es que tras el festival, contactaron conmigo porque habían descubierto en mi perfil de last.fm que les había estado oyendo y querían darme las gracias por escuchar su música!! Esto si es atención y dedicación a su público

• Zengineers del netlabel iD.EOLOGY hacen un drumnbass bastante bueno. Lo que me sorprendió es que para su concierto en la DrumnBass/Dubstep Floor se acompañaron de un percusionista que tocaba un timbal al ritmo del beat de drumnbass, es decir, a un ritmo trepidante. Todo un virtuoso que le daba un toque diferente al concierto, ya que mezclaba los sonidos que provenían del laptop con el sonido de un instrumento real en directo.

  

• Comfort Fit del netlabel Tokyo Dawn Records. Uno de los cabezas de cartel y una de los mejores sets para mi. Fue el claro ejemplo de que un artista de netlabels también puede atraer solo por el nombre. La sala donde actuaba se llenó mientras él estuvo tocando, todos le conocían y conocían sus canciones. Además, su live era atípico porque controla su sonido con dispositivos especiales táctiles, además de diversos controladores. No para quieto, es como su música.

  

  Por la parte personal, yo conocí a los netlabels en parte gracias a Tokyo Dawn Records, así que tras más de 10 años escuchando su música, por fin he podido ver a algún artista del sello en directo, y tratándose de Comfort Fit, mucha mejor ;D

Hasta aquí el reportaje en tres entregas de lo que ocurrió en el Netaudio Festival de Berlin 2009, quedan más fotos por ver en la galería y espero que el año que viene repitamos en el Netaudio London 2010!!